
La inteligencia artificial (IA) ya no es una promesa lejana, sino una realidad que está cambiando la forma en que se ejerce el Derecho. Desde la automatización de procesos hasta la asistencia en decisiones judiciales, su impacto es innegable. Sin embargo, esta transformación también plantea retos éticos, jurídicos y normativos que deben ser abordados con seriedad y urgencia, especialmente en el contexto colombiano.
1. Marco Normativo y Jurisprudencial Vigente en Colombia
1.1 Legislación clave

- Ley 1581 de 2012 – Régimen general de protección de datos personales.
- Decreto 1377 de 2013 – Reglamentación parcial sobre el tratamiento y la autorización de datos.
- Ley 1266 de 2008 – Régimen de habeas data financiero.
- Código Civil Colombiano – Normas generales de responsabilidad civil extracontractual (arts. 2341 y ss.).
1.2 Sentencia T-323 de 2024 (Corte Constitucional)

En esta sentencia, la Corte evaluó el uso de ChatGPT por un juez en una acción de tutela. Aunque no lo prohibió, advirtió que la IA no puede reemplazar al juez natural. Ordenó al Consejo Superior de la Judicatura elaborar un manual ético-técnico para su implementación responsable, y a la Escuela Judicial promover capacitaciones en derechos digitales.
2. Riesgos Legales del Uso de IA en el Derecho
2.1 Sesgos Algorítmicos

El entrenamiento de algoritmos con datos sesgados puede reproducir patrones discriminatorios, afectando la equidad judicial y el derecho a la igualdad (Art. 13 C.P.).
Ejemplo: herramientas predictivas que penalizan más a personas de ciertos estratos sociales.
2.2 Protección de Datos Personales

El uso de grandes volúmenes de datos personales por sistemas de IA debe observar estrictamente los principios de la Ley 1581 de 2012:
- Finalidad
- Necesidad
- Consentimiento informado
- Seguridad y confidencialidad
Recomendación legal: implementar protocolos de anonimización, cifrado, trazabilidad y control de acceso con soporte documental.
2.3 Responsabilidad Jurídica

Actualmente, Colombia no cuenta con un régimen de responsabilidad específico para daños causados por IA.
Por tanto, se aplica la responsabilidad extracontractual general (Art. 2341 C.C.):
“El que ha cometido un delito o culpa, que ha inferido daño a otro, es obligado a la indemnización…”
Pero hay un riesgo práctico: si un abogado o empresa usa un sistema de IA que genera errores, responde quien toma la decisión final (humano), no el desarrollador de software, salvo pacto en contrario.
3. Gobernanza Ética y Política Pública: Hoja de Ruta para la IA (MinCiencias 2024)

El Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación publicó una estrategia nacional para el desarrollo ético y sostenible de la IA en Colombia. Los cinco ejes estratégicos incluyen:
- Ética y gobernanza
- Transparencia algorítmica
- Trazabilidad y participación ciudadana
- Capacitación en derechos digitales
- Estándares para sistemas automatizados
4. Principios Éticos Aplicables a la IA

Adaptados del Informe Belmont (1979) y la Recomendación UNESCO (2021–2024):
- Respeto por las personas: Autonomía, dignidad y consentimiento informado.
- Beneficencia: Minimizar perjuicios derivados de decisiones automatizadas.
- Justicia: Garantizar acceso equitativo y no discriminación.
“En ninguna otra especialidad necesitamos más una brújula ética que en la inteligencia artificial.” – Subdirectora de Ciencias Sociales de la UNESCO.
5. Recomendaciones Jurídicas para Firmas y Empresas

Realice auditorías de riesgo sobre cualquier sistema basado en IA.
- Asegure que sus contratos con proveedores tecnológicos incluyan cláusulas de responsabilidad por errores de IA.
- Garantice que toda decisión automatizada tenga una revisión humana final.
- Capacite a su equipo en protección de datos, derechos digitales y legaltech.
- Solicite el consentimiento informado para uso de datos, especialmente si se utilizarán para entrenar algoritmos.
Conclusión
La inteligencia artificial no es una amenaza si se comprende, regula y utiliza con criterio. Su aplicación en el derecho colombiano debe estar guiada por principios jurídicos sólidos, ética profesional, y un marco normativo claro que garantice los derechos fundamentales.
Preguntas Frecuentes (FAQ)
¿Puede la inteligencia artificial reemplazar a un juez en Colombia?
No. Según la Sentencia T-323 de 2024 de la Corte Constitucional, la IA puede ser utilizada como herramienta auxiliar, pero no puede reemplazar al juez natural. La decisión final debe ser tomada por un humano capacitado.
¿Qué leyes regulan el uso de inteligencia artificial en Colombia?
- Ley 1581 de 2012 sobre protección de datos personales.
- Código Civil en temas de responsabilidad civil.
- Hoja de Ruta del MinCiencias (2024) para regular la IA desde un enfoque ético y técnico.
¿Qué riesgos legales tiene una empresa que usa IA?
- Violaciones a la privacidad por uso indebido de datos personales.
- Sesgo algorítmico que podría generar discriminación.
- Responsabilidad civil si una decisión tomada por IA genera un daño.
¿Se puede usar IA para redactar contratos legales?
Sí, pero debe revisarse siempre por un abogado. La IA puede ayudar a redactar borradores, pero no reemplaza el análisis jurídico ni la revisión de riesgos específicos de cada caso.
¿Quieres una checklist de riesgos legales al usar IA en tu empresa?
Solicítala mediante el formulario de contacto de este sitio o deja tu correo en nuestra página principal para recibir la guía gratuita “IA legal en Colombia: cómo evitar demandas por algoritmos”.
¿Quieres una checklist de riesgos legales al usar IA en tu empresa?
Deja tu correo y te enviamos la guía gratuita:
“IA legal en Colombia: cómo evitar demandas por algoritmos”